
Salut ! Aujourdâhui, je termine une saga et je dis au revoir Ă Ludivine Vancker avec « La constance du prĂ©dateur » de Maxime Chattam
Le résumé ne spoile pas particuliÚrement les tomes précédents, alors allons-y
« Ludivine Vancker enquĂȘte dans une mine abandonnĂ©e du nord-est de la France, oĂč des cadavres vieux de plusieurs dizaines dâannĂ©es ont Ă©tĂ© dĂ©couverts.
Pourtant, lâADN du meurtrier potentiel dĂ©couvert sur place est identique Ă celui dâune affaire rĂ©cente. La mise au jour dâun troisiĂšme charnier marquĂ© du mĂȘme ADN, datant cette fois des annĂ©es 1920, complique encore ses investigations. »
AprĂšs « La conjuration primitive« , trĂšs sympa, puis « La patience du diable« , pas mal, « Lâappel du nĂ©ant« , un peu dĂ©cevant, je craignais un peu ce quatriĂšme et dernier tome
Et⊠MĂȘme si moins dĂ©cevant que le prĂ©cĂ©dent, « La constance du prĂ©dateur » nâaura pas Ă©tĂ© un franc succĂšs pour moi
LâenquĂȘte est intĂ©ressante, avec des scĂšnes de crime originales, mais je ne sais pas⊠soit je me lasse des thrillers de ce genre, soit câest Ă cause de Ludivine Vancker
Parce que bon, Ludivine est intelligente, Ludivine est belle (ça va, on a compris, ses boucles blondes, toussatoussa ), mais Ludivine est surtout assez autocentrĂ©e et ses rĂ©flexions sur ses compĂ©tences, ses capacitĂ©s, sa vie privĂ©e⊠sont omniprĂ©sentes, et jâen avais un peu marre dâĂȘtre dans sa tĂȘte
Comme je le disais, lâenquĂȘte est intĂ©ressante, et heureusement, mais les personnages secondaires, quâon suit pourtant depuis le premier tome, sont assez peu prĂ©sents ici. Mais enfin, pourquoi ? Ăa ne mâa pas aidĂ©e Ă apprĂ©cier Ludivine, qui continue Ă prendre des dĂ©cisions irrĂ©flĂ©chies et Ă agir de façon inconsidĂ©rĂ©esâŠ
Je ne sais que penser de cette saga. JâapprĂ©cie beaucoup le style de lâauteur, mais jâai lâimpression de lire un peu toujours la mĂȘme chose, en tout cas avec cette saga. Ă chaque tome ses tueurs en sĂ©rie, Ă se demander sâil nây a plus que ça en France Câest un peu trop, et je pense que jâai besoin de lire autre chose, dâautres enquĂȘtes, dâautres problĂ©matiques.
Je garde en tĂȘte ce point positif pour ma PAL : une saga de moins Ă lire !
/5