Hey ! Ça va chez vous ? 😄 Au menu aujourd’hui, un petit recueil de nouvelles de Frédéric Lyvins : « Hellting Pot » 💀
« Approchez-vous de ce chaudron bouillonnant et laissez-vous enivrer par les vapeurs méphitiques qui s’en dégagent…
Prenez une bonne louche d’épouvante, saupoudrez d’une pincée de merveilleux et assaisonnez le tout avec une touche de féérie…
Un mélange des genres pour de savoureuses frayeurs qui agrémenteront votre dégustation…
Vous reprendrez bien une bouchée de Hellting Pot ? »
Première fois que je lis cet auteur, et quoi de mieux que des petites nouvelles pour se faire une idée ? 😄
Et… J’aurais du relire le résumé avant de commencer ce recueil 😅 Avec une couverture pareille (que j’aime beaucoup), je m’attendais à des histoires d’horreur. Sauf que toutes ne sont pas horrifiques, ce qui m’a un peu prise au dépourvu 😶
Le recueil compte pas moins de 19 nouvelles pour « seulement » 258 pages. Ça fait vraiment beaucoup, et même peut-être un peu trop 😶 Certains textes sont, pour le coup, extrêmement courts et, personnellement, je n’ai pas toujours trouvé les récits intéressants, ou en tout cas pas en rapport avec la couverture (et mes attendus, forcément) 😕 « Le portrait de la folie », « L’effet Softenon » et « La boule à neige » m’ont moins convaincue 😶
En revanche, j’ai beaucoup aimé « Le familier », qui ouvre le recueil, « Les cornichons de la discorde », excellente, ou encore « Crocs de sang », qui mélange plusieurs références avec brio, entre autres récits que j’ai bien appréciés 😄
J’aurais peut-être proposé les nouvelles dans un ordre différent, certaines se suivant et étant basées sur un même thème. Ça m’a un peu perdue quand on changeait de registre 😅
Le dernier point m’est assez personnel, et lié à mon activité professionnelle 😅 J’imagine que l’auteur a fait appel à quelqu’un pour ses corrections éditoriales, étant en autoedition (c’est toujours conseillé 😋), mais certaines tournures de phrases ou « tocs » d’écriture ont un peu frustré la correctrice que je suis 😅
En bref, ce recueil est sympathique dans l’ensemble, mais pas forcément cohérent, et manque de corrections. C’était une lecture intéressante, dans tous les cas 😄
🐻🐻🐻,5/5
