« Rage Â» – Ne le cherchez pas, il n’est plus
 đŸ˜¶

Rage - Stephen King

Hello ! 👋 C’est reparti pour le « King du mois Â» et aujourd’hui, c’est au tour de « Rage Â», de Richard Bachmann aka Stephen King 💀

« Charles Decker est, en apparence, un petit lycĂ©en amĂ©ricain bien tranquille. Mais, entre un pĂšre violent qu’il dĂ©teste et une mĂšre fragile, il rage Ă  froid. Un jour, cette rage Ă©clate et il abat, d’un coup de revolver, sa prof de maths. Puis, il s’empare du pouvoir, autrement dit, il prend sa classe en otage. Il va alors contraindre ces condisciples Ă  se livrer Ă  un dĂ©ballage furieux, Ă  se dĂ©barrasser de toutes les haines accumulĂ©es en secret : contre les parents, la sociĂ©tĂ© corrompue, l’école pourrie, la lĂąchetĂ© et l’incomprĂ©hension des adultes. Â»

Pour la petite histoire, King a choisi, au moment de la publication de son roman, d’utiliser un pseudo (Richard Bachman). « Rage Â» n’étant pas comme « Carrie Â» ou « Shining Â», qui avaient une bonne part de fantastique, il ne voulait pas « tromper Â» les lecteurs avec un roman qui n’a rien de fantastique. Aujourd’hui, ça peut paraĂźtre surprenant, un auteur ayant tout Ă  fait le droit d’écrire dans diffĂ©rents genres s’il le souhaite (comme par exemple Maxime Chattam avec ses thrillers bien sombres d’un cĂŽtĂ© et sa saga fantastique « Autre Monde Â» de l’autre). Mais Ă  la fin des annĂ©es 70, ce n’était pas si simple đŸ€·â€â™€ïž

« Rage Â» est Ă©galement un court roman qui, au contraire de tous les autres de King, n’a pas Ă©tĂ© rĂ©Ă©ditĂ© depuis 2000, et ne le sera pas, Ă  la demande de l’auteur. En effet, suite Ă  la fusillade de Columbine le 20 avril 1999, Stephen King a dĂ©cidĂ© que ce roman ne serait plus publiĂ©. Un exemplaire du livre aurait apparemment Ă©tĂ© trouvĂ© chez l’un des meurtriers, et la lĂ©gende voudrait que l’histoire l’ait inspirĂ©. Difficile Ă  vĂ©rifier, mais dans le doute


Ce roman n’est donc aujourd’hui disponible qu’en occasion et reste relativement facile Ă  dĂ©nicher, mais Ă  des prix souvent Ă©levĂ©s 😕

Mais Ă  part pour les fans du King qui collectionnent ses ouvrages, vaut-il qu’on dĂ©pense son argent ? Je ne suis pas sĂ»re đŸ˜¶

J’ai relu trĂšs rapidement ce roman de 250 pages et j’en suis sortie avec un avis un peu mitigĂ©. J’adore Stephen King, son style (en tout cas, les traductions), sa maniĂšre de dĂ©velopper ses histoires, mais « Rage Â», son troisiĂšme roman Ă©ditĂ©, m’a laissĂ©e avec un goĂ»t de « trop simple Â», de « trop facile Â», de « tout ça pour ça Â» 😕

Charles Decker n’est pas un personnage auquel on s’attache (Ă©videmment), mais mĂȘme les personnages secondaires trouvent difficilement Ă  se frayer une place pour se faire apprĂ©cier. On reste plutĂŽt en surface les concernant, leur psychologie n’est, pour moi, pas suffisamment dĂ©veloppĂ©e.

On part sur l’idĂ©e d’un syndrome de Stockholm, mais ce n’est pas trĂšs crĂ©dible. En effet, on parle de ce syndrome sur la durĂ©e, ça prend normalement beaucoup de temps, et l’histoire ici ne dure qu’à peine une journĂ©e
 Du coup, j’ai trouvĂ© ça un peu trop facile đŸ˜¶

Bien sĂ»r, aujourd’hui nous sommes bien plus informĂ©s sur ces sujets, ou nous pouvons nous informer beaucoup plus simplement et rapidement que dans les annĂ©es 70, Ă  l’époque oĂč l’auteur a Ă©crit son roman. ForcĂ©ment, mon avis ne pouvait qu’ĂȘtre biaisĂ© đŸ€·â€â™€ïž Est-ce que pour autant c’est une mauvaise histoire ? Non, clairement pas. Mais il faut garder Ă  l’esprit l’époque Ă  laquelle il a Ă©tĂ© Ă©crit pour ne pas finir comme moi : un peu déçue 😅

đŸ»đŸ»đŸ»/5