Bonjour ! 👋 Aujourd’hui on avance dans une saga, aujourd’hui on parle thriller, on parle Maxime Chattam, on parle de « L’appel du néant » aux éditions Pocket 💀
« Ludivine Vancker et ses collègues de la section de recherches de Paris enquêtent sur un tueur insaisissable dont les traces ne permettent pas son identification. Lorsque les services secrets français décident de participer à la résolution de l’affaire, les mots tueur en série et terrorisme sont associés. »
Comment dire 🤔 Je crois que sur la série « Ludine Vancker », après « La conjuration primitive » et « La patience du diable« , c’est pour le moment le tome que j’ai le moins apprécié 😶
Le résumé m’avait intriguée, et je me disais que ça changerait un peu des thrillers/policiers qu’on trouve habituellement. Dans un sens, c’est le cas, mais d’un autre côté, la construction du récit s’est montrée, à mes yeux, un peu décevante 😕
Le mélange annoncé « tueur en série/terrorisme » ne tient pas ses promesses, selon moi. Ludivine et son équipe font leur boulot, épaulés d’un enquêteur des services secrets que j’ai trouvé… secret (lol).
Ludivine Vancker ne change pas tellement. Elle est toujours fonceuse, mais a décidé de prendre du recul par rapport à son travail, qui a tendance à l’obséder. Seulement, sa manière de faire m’a un peu agacée 🙄 Je trouve qu’au lieu de réellement affronter sa solitude, elle se réfugie un peu trop chez les autres (qui sont évidemment bien gentils de l’accueillir à chaque fois 😑). Et dès qu’elle a l’impression qu’on pourrait lui retirer son enquête, elle en devient limite inconsciente, prenant des risques qu’elle s’était juré de ne plus prendre. Ça tourne presque parfois à la paranoïa 🙄
Elle commence à m’agacer un peu, il faut le dire 😅
Concernant l’intrigue en elle-même, comme je le dis plus haut, je trouve qu’elle ne tient pas vraiment la route. On a au final deux enquêtes différentes qui se rejoignent à peine, et la résolution des crimes intervient même à la moitié du roman (désolée pour le spoil 😶), laissant la place à la partie « terrorisme ». Le lien est là, mais le côté « tueur en série » m’a donné l’impression de servir d’excuse au reste et m’a laissée sur ma faim.
J’ai acheté récemment le dernier tome de cette série, « La constance du prédateur », que je vais sortir très prochainement de ma Pile À Lire (ou que j’aurai même déjà lu quand cet article sortira 😅). J’espère être un peu moins déçue, j’aime beaucoup cet auteur, mais dernièrement, j’accroche moins. Je croise les doigts 🤞
🐻🐻🐻/5
